SEO PRO DASHBOARD

آنالیز سئو سایت رایگان؛ بررسی حرفه‌ای مشکلات SEO

URL سایت یا صفحه را وارد کنید تا وضعیت سئو تکنیکال، سرعت و Core Web Vitals، On-Page، امنیت، دامنه و لینک‌ها بررسی شود و برای مشکلات شناسایی‌شده راهکار عملی ببینید.

Technical SEO Performance Security On-Page Domain Link Profile
شروع آنالیز

URL صفحه یا سایت را وارد کنید

۳۴۶ تعداد آنالیزهای موفق آمار واقعی ثبت‌شده در ازکی‌وب
نتیجه فقط بعد از اجرای آنالیز نمایش داده می‌شود

۳ تحلیل رایگان در هر روز

سهمیه هر IP بین همه مرورگرها و حالت ناشناس مشترک است؛ گزارش کش‌شده سهمیه جدید مصرف نمی‌کند.

در حال بررسی…
اتصال امن بدون امتیاز نمونه گزارش دسته‌بندی‌شده
گزارش بررسی سئوی سایت

نتیجه آنالیز و راهکارهای بهبود

بررسی واقعی و پیشنهاد اصلاح
AUDIT MAP

گزارش، مسئله را از چند زاویه نشان می‌دهد

از Crawlability و ساختار HTML تا سرعت، داده‌های میدانی کاربران، اعتبار دامنه و هدرهای امنیتی در یک گزارش یکپارچه بررسی می‌شوند.

01

Technical SEO

سیگنال‌های فنی و قابلیت خزش و ایندکس.

02

Performance

شاخص‌های سرعت و تجربه بارگذاری صفحه.

03

Security

وضعیت قابل مشاهده هدرها و سیگنال‌های امنیتی.

04

On-Page

متا، هدینگ، محتوا، تصاویر و لینک‌های صفحه.

05

Domain Intelligence

سن دامنه، RDAP، DNS، Registrar و DNSSEC.

06

Link Profile

Authority و Referring Domains فقط با داده واقعی Providerهای متصل؛ بدون عددسازی.

07

Quick Site Audit

ممیزی اختیاری تا ۳۰ URL داخلی با Batchهای کوچک و رعایت robots.txt.

08

Fix Guidance

مشکل، شواهد و راهکار رفع در گزارش به‌صورت اولویت‌بندی‌شده نمایش داده می‌شوند.

SEO ANALYSIS GUIDE

ابزار آنالیز سئو سایت ازکی وب چه چیزهایی را بررسی می‌کند؟

آنالیز سئو سایت زمانی مفید است که فقط یک امتیاز کلی ندهد و مشخص کند مشکل کجاست، چه اثری دارد و برای رفع آن چه کاری باید انجام شود. این ابزار اطلاعات صفحه هدف را از چند زاویه بررسی می‌کند و هرجا داده معتبر در دسترس نباشد، به‌جای عدد تخمینی وضعیت «داده موجود نیست» را نمایش می‌دهد.

گزارش برای بررسی سریع یک URL طراحی شده است: از وضعیت ایندکس‌پذیری و تگ‌های اصلی تا سرعت، تجربه واقعی کاربران، ساختار محتوا، سلامت لینک‌ها، دامنه و سیگنال‌های امنیتی. اگر بعد از تحلیل به اجرای اصلاحات نیاز دارید، صفحه خدمات سئو سایت مسیر اجرای فنی و محتوایی را توضیح می‌دهد.

بررسی سئو تکنیکال و قابلیت ایندکس

Status Code، Redirect، Canonical، Meta Robots، X-Robots-Tag، robots.txt، Sitemap، زبان صفحه، Charset و سیگنال‌های اصلی Crawl و Indexability بررسی می‌شوند تا مشخص شود موتور جستجو با چه نسخه‌ای از URL روبه‌رو است.

سرعت، Lighthouse و Core Web Vitals

Performance موبایل و دسکتاپ، LCP، INP، CLS، FCP، TTFB و داده‌های موجود از PageSpeed Insights و Chrome UX Report تفکیک می‌شوند تا تفاوت تست آزمایشگاهی با تجربه واقعی کاربران قابل مشاهده باشد.

آنالیز On-Page و ساختار محتوا

Title، Meta Description، H1 تا H3، تعداد کلمات، تصاویر و Alt Text، لینک‌های داخلی و خارجی، JSON-LD، Open Graph و اجزای اصلی HTML تحلیل می‌شوند تا مشکلات قابل اصلاح همان صفحه مشخص شوند.

اعتبار دامنه و Link Intelligence

در صورت وجود داده، Domain Rating از Ahrefs، Open PageRank، Referring Domains و تاریخچه Authority کنار اطلاعات RDAP و DNS نمایش داده می‌شوند. برای بررسی این سیگنال‌ها در کنار سئو فنی، محتوا و ساختار سایت، خدمات سئو سایت را ببینید.

بررسی امنیت قابل مشاهده وب‌سایت

HTTPS، TLS و هدرهایی مانند HSTS، Content-Security-Policy، Frame Protection و Referrer-Policy در کنار نتیجه MDN HTTP Observatory گزارش می‌شوند. این بخش ممیزی هدرهای قابل مشاهده است و جایگزین تست نفوذ کامل نیست.

Robots، Sitemap و سلامت لینک‌ها

وجود و پاسخ robots.txt، Sitemapهای کشف‌شده، وضعیت URL در محدوده بررسی‌شده و نمونه‌ای از لینک‌های داخلی تست می‌شوند تا Redirectها و لینک‌های خراب سریع‌تر دیده شوند.

HOW TO READ

چطور نتیجه بررسی سئو سایت را بخوانیم؟

  1. ابتدا خطاهای Critical را ببینید.مشکلاتی مثل Noindex ناخواسته، Canonical اشتباه، خطای دسترسی یا لینک خراب می‌توانند مستقیماً مانع Crawl یا عملکرد صحیح صفحه شوند.
  2. بعد سراغ Performance و تجربه کاربر بروید.داده Lighthouse را در کنار CrUX بخوانید؛ اولی تست کنترل‌شده است و دومی در صورت وجود، تجربه کاربران واقعی Chrome را نشان می‌دهد.
  3. در پایان On-Page و فرصت‌های بهبود را اصلاح کنید.Title، Description، Headings، تصاویر، لینک‌ها و Structured Data را بر اساس مشکل واقعی همان URL بهینه کنید و سپس دوباره تست بگیرید.
DATA SOURCES

داده‌های گزارش از کجا می‌آیند؟

بخش‌هایی از گزارش مستقیماً از HTML، Header، DNS، TLS، robots.txt و Sitemap سایت مقصد استخراج می‌شوند. برای داده‌های تخصصی نیز در صورت دسترسی از Google PageSpeed Insights، Chrome UX Report، RDAP، MDN HTTP Observatory، Ahrefs و OpenPageRank استفاده می‌شود.

اگر یک Provider برای URL موردنظر داده کافی نداشته باشد یا در دسترس نباشد، ابزار آن فیلد را خالی یا «داده موجود نیست» اعلام می‌کند. این رفتار عمداً جایگزین تخمین یا امتیاز ساختگی شده است.

PAGE CHECK VS SITE AUDIT

تفاوت آنالیز یک صفحه با ممیزی کامل سایت چیست؟

گزارش اصلی روی URL واردشده تمرکز دارد و در کنار آن می‌توانید «Quick Site Audit» را اجرا کنید تا Crawler کنترل‌شده از همان Origin، حداکثر ۳۰ صفحه HTML را با رعایت robots.txt بررسی کند. این Crawl برای پیدا کردن خطاهای Status، Redirect، Title و Description تکراری، H1، Canonical، Noindex، محتوای کم‌حجم و Alt تصاویر مفید است؛ اما همچنان جایگزین Crawl سازمانی صدها یا هزاران URL نیست.

AZKIWEB SEO WORKFLOW

از آنالیز سئو سایت رایگان تا برنامه واقعی اصلاح مشکلات

یک گزارش سئو زمانی به تصمیم درست کمک می‌کند که بین مانع فنی دسترسی گوگل، مشکل تجربه کاربر و فرصت بهبود محتوا تفاوت بگذارد. در ابزار ازکی‌وب، می‌توانید وضعیت یک آدرس را بررسی کنید، شواهد آزمون را ببینید و هر مشکل را براساس اثر احتمالی و امکان اصلاح اولویت‌بندی کنید. این تحلیل نقطه شروع است؛ برای تشخیص مشکلات وابسته به سرور، داده‌های خصوصی یا تمام صفحات سایت ممکن است بررسی تخصصی بیشتری لازم باشد.

۰۱

آدرس دقیق را آزمایش کنید

URL همان صفحه‌ای را وارد کنید که می‌خواهید بررسی شود؛ برای مثال صفحه خدمات یا محصول. سپس نسخه نهایی پس از تغییرمسیر، وضعیت HTTP و قابل‌ایندکس‌بودن را در گزارش ببینید.

۰۲

خطا را به شاهد وصل کنید

در تب «خطاها و پیشنهادها» اول سراغ موارد مهم بروید و دلیل، فایل یا عنصر مرتبط و راهکار اصلاح را بخوانید. امتیاز کلی به‌تنهایی مشخص نمی‌کند از کجا شروع کنید.

۰۳

نتیجه را دوباره اندازه بگیرید

پس از اصلاح، همان URL را دوباره آزمایش کنید و امتیازات و مشکلات را مقایسه کنید. تفاوت دو اجرای Lighthouse می‌تواند از شرایط شبکه و آزمون هم تأثیر بگیرد؛ نتیجه را در چند نوبت بسنجید.

TECHNICAL SEO

در گزارش سئو فنی، کدام خطاها مهم‌ترند؟

ایندکس‌پذیری، Canonical و Redirect

اگر صفحه ناخواسته noindex داشته باشد، Canonical به URL نامرتبط اشاره کند یا پاسخ سرور خطا بدهد، اصلاح این موارد معمولاً بر تغییرات ظاهری اولویت دارد. آدرس نهایی و دستورهای robots را در کنار هم بررسی کنید؛ صرف وجود Sitemap تضمین ایندکس نیست.

ساختار صفحه، عنوان و لینک‌ها

عنوان و توضیحات متای هر صفحه باید با هدف واقعی همان صفحه هماهنگ باشند. H1، هدینگ‌های میانی، متن قابل مشاهده، Alt تصاویر و لینک‌های داخلی نیز باید به کاربر و موتور جست‌وجو در فهم محتوا کمک کنند. تکرار مصنوعی کلمه کلیدی جایگزین محتوای مفید نیست.

نقشه سایت و خزش محدود

ابزار می‌تواند وضعیت robots.txt و Sitemap را بررسی کند و در حالت «بررسی سریع صفحات سایت»، به‌صورت کنترل‌شده تعدادی URL داخلی را آزمایش کند. این بررسی برای تشخیص نمونه‌هایی از عنوان تکراری، تغییرمسیر و لینک خراب مفید است، اما ممیزی کامل تمام URLهای یک سایت بزرگ محسوب نمی‌شود.

امنیت قابل مشاهده

HTTPS، اعتبار گواهی و هدرهای امنیتی می‌توانند مشکلات آشکار پیکربندی را نشان دهند. نبود یک هدر لزوماً به معنای هک‌شدن سایت نیست و امتیاز ابزار امنیتی جایگزین ارزیابی نفوذ یا بررسی زیرساخت داخلی نمی‌شود.

PERFORMANCE & UX

چطور گزارش سرعت، Waterfall و نمای تصویری را تفسیر کنیم؟

تفاوت LCP، INP، CLS و TBT

LCP به نمایش بزرگ‌ترین محتوای قابل مشاهده مربوط است؛ INP پاسخ‌گویی تعاملات واقعی کاربران را ارزیابی می‌کند و CLS جابه‌جایی ناخواسته چیدمان را نشان می‌دهد. TBT معیار آزمایشگاهی مسدودبودن پردازش است و نباید با INP یکی گرفته شود. داده واقعی CrUX و آزمون Lighthouse را جدا بخوانید.

آبشار درخواست‌های شبکه (Waterfall)

در این تب، در صورت وجود داده Lighthouse، می‌توانید ترتیب درخواست‌های فایل‌های HTML، CSS، JavaScript، تصاویر و فونت‌ها را مشاهده کنید. این نمودار به یافتن منابع کند یا حجیم کمک می‌کند؛ با این حال جزئیات کامل HAR مانند تمام زمان‌های DNS و TLS را ارائه نمی‌کند.

Filmstrip و پیش‌نمایش دسکتاپ و موبایل

فریم‌های زمان‌دار Lighthouse در صورت موجودبودن، نشان می‌دهند صفحه در لحظات مختلف بارگذاری چگونه دیده شده است. تغییر سرعت بازپخش فقط نمایش فریم‌ها را تند یا کند می‌کند و نتیجه اندازه‌گیری را تغییر نمی‌دهد. این بازپخش، ویدئوی پیوسته ضبط‌شده نیست.

تشخیص فایل یا عنصر مشکل‌دار

وقتی گوگل جزئیات کافی برگرداند، در ممیزی‌های تکمیلی می‌توانید نام منبع، بخش HTML یا مقدار صرفه‌جویی احتمالی را ببینید. برای نمونه، تصویر بزرگ Hero را با اندازه نمایش، قالب مناسب، اولویت دریافت و اثر واقعی آن بر LCP بررسی کنید؛ صرف تبدیل فرمت همیشه راه‌حل کامل نیست.

ACTION PLAN

چک‌لیست اولویت‌بندی مشکلات پس از آنالیز سئو

برای انتخاب اولین اقدام، به جای دنبال‌کردن یک امتیاز واحد، این ترتیب را براساس شواهد همان سایت تنظیم کنید:

  1. مسدودشدن دسترسی و ایندکس: خطای پاسخ سرور، noindex ناخواسته، Canonical اشتباه یا مسدودسازی مسیرهای مهم را ارزیابی کنید.
  2. مشکلات کاربر و تبدیل: خطای فرم، نمایش موبایل، چیدمان ناپایدار و کندی جدی صفحه ورودی را برطرف کنید.
  3. منابع سنگین: فایل‌های مشخص‌شده در Lighthouse و Waterfall را بررسی کنید؛ ابتدا منابع مؤثر بر بخش بالای صفحه را بهینه کنید.
  4. ساختار محتوا: عنوان، H1، توضیحات متا، لینک‌دهی مرتبط، تصاویر و محتوای پاسخ‌دهنده به نیاز کاربر را بازبینی کنید.
  5. اعتبارسنجی تغییر: URL یکسان را دوباره تحلیل کنید، علت تفاوت اعداد را بسنجید و اصلاحات پایدار را ثبت کنید.
محدودیت مهم: امتیاز ابزار رتبه گوگل نیست. دریافت بعضی داده‌ها به دسترسی سرویس‌دهنده، پوشش نمونه کاربران یا وجود فایل‌های گزارش بستگی دارد؛ عدد ناموجود را صفر فرض نکنید.
NEXT STEP

بعد از دریافت گزارش رایگان چه کنیم؟

خروجی فارسی قابل چاپ و مقایسه آزمایش‌های قبلی به شما کمک می‌کند اصلاحات را به توسعه‌دهنده منتقل کنید. اگر سایت چندین الگوی صفحه، مشکل فنی پیچیده یا نیاز به برنامه محتوایی دارد، گزارش اولیه را مبنای گفت‌وگو با تیم متخصص قرار دهید؛ نه جایگزین ممیزی اختصاصی.

آشنایی با خدمات تخصصی سئو
QUESTIONS

سوالات متداول درباره آنالیز سئو سایت

آیا ابزار آنالیز سئو ازکی وب رایگان است؟

بله، در وضعیت فعلی می‌توانید URL عمومی سایت را وارد کنید و گزارش موجود را بدون خرید اشتراک اجرا کنید. بعضی داده‌ها به پوشش Providerهای خارجی وابسته‌اند و ممکن است برای همه دامنه‌ها موجود نباشند.

آیا امتیاز بالاتر در این ابزار به معنی رتبه بالاتر در گوگل است؟

خیر. امتیاز گزارش برای اولویت‌بندی مشکلات قابل اندازه‌گیری است. رتبه گوگل به مجموعه بزرگ‌تری از عوامل مانند کیفیت و ارتباط محتوا، رقابت، لینک‌ها، تجربه کاربر و سیگنال‌های فنی وابسته است.

چرا بعضی فیلدها «داده موجود نیست» نشان می‌دهند؟

برخی سرویس‌ها فقط برای URLها یا دامنه‌هایی که پوشش داده کافی دارند نتیجه برمی‌گردانند. نبود داده به معنی صفر بودن آن معیار نیست؛ برای جلوگیری از گمراه‌کردن کاربر، ابزار عدد فرضی جایگزین نمی‌کند.

تفاوت Lighthouse با Core Web Vitals واقعی کاربران چیست؟

Lighthouse یک تست آزمایشگاهی در شرایط مشخص است. CrUX در صورت وجود داده کافی، تجربه واقعی کاربران Chrome را در یک بازه زمانی نشان می‌دهد. برای تصمیم بهتر باید هر دو نوع داده را کنار هم دید.

بعد از پیدا کردن مشکل سئو چه کاری انجام دهم؟

از خطاهای فنی و موارد بحرانی شروع کنید، سپس سرعت و On-Page را اصلاح کنید و دوباره همان URL را تست بگیرید. برای اجرای تخصصی اصلاحات می‌توانید جزئیات سئو سایت ازکی وب را بررسی کنید یا از مقالات و راهنماهای سایت استفاده کنید.